- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno8 Pro+ vs GT2 Explorer Master
OPPO Reno8 Pro+ vs Realme GT2 Explorer Master
Ce que le Reno8 Pro+ fait mieux (5) et où le GT2 Explorer Master l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,9
7,1Photo8,6
5,8Batterie7,7
7,9Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno8 Pro+GT2 Explorer Master
| Reno8 Pro+ | GT2 Explorer Master | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,2 mm | 161,3 mm | −0,1 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 74,3 mm | −0,1 mm |
| Épaisseur | 7,3 mm | 8,2 mm | −0,9 mm |
| Poids | 183 g | 195 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno8 Pro+ est-il meilleur que le GT2 Explorer Master ?
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Poids183 g vs 195 g+7 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Épaisseur7,3 mm vs 8,2 mm+12 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le GT2 Explorer Master est-il meilleur que le Reno8 Pro+ ?
- Stabilisation optiqueNon · Reno8 Pro+: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Reno8 Pro+: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Charge filaire80 W vs 100 W+25 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Fréquence CPU2,85 GHz vs 3,19 GHz+12 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Gravure5 nm vs 4 nm+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 195 g |
| Épaisseur | 7,3 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 161,2 mm | 161,3 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | — | Céramique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, Silver, Mint | Gray, White, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 798 nits |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 90,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8100 Max | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,85 GHz | 3,19 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | — | 1 045 876 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 021 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 80 W | 100 W |
| Charge en 30 min | 135 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | — |
