- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno8 Lite vs Pova Neo 2
OPPO Reno8 Lite vs Tecno Pova Neo 2
Ce que le Reno8 Lite fait mieux (14) et où le Pova Neo 2 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran5,4
6,1Photo3,7
4,2Batterie7,6
6,2Équipement4,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno8 LitePova Neo 2
| Reno8 Lite | Pova Neo 2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 170,9 mm | −11 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 77,8 mm | −4,6 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 9,6 mm | −2,1 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno8 Lite est-il meilleur que le Pova Neo 2 ?
- Capteur principal64 MP vs 16 MP4×
- RAM12 Go vs 6 Go2×
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Dalle OLEDOui · Pova Neo 2: Non
- 5GOui · Pova Neo 2: Non
- Densité de pixels409 ppi vs 263 ppi+56 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur7,5 mm vs 9,6 mm+28 %
Pourquoi le Pova Neo 2 est-il meilleur que le Reno8 Lite ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 7 000 mAh+56 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,8″+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | — |
| Épaisseur | 7,5 mm | 9,6 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 170,9 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 77,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IPX4 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Cosmic Black, Champagne Silver | Uranolite Gray, Virtual Blue, Orange Magma |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 263 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,3 % | 83,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G52 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 62 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | — |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | HiOS |
