- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno6 Pro+ 5G vs Axon 30 Ultra 5G
OPPO Reno6 Pro+ 5G vs ZTE Axon 30 Ultra 5G
Ce que le Reno6 Pro+ 5G fait mieux (2) et où le Axon 30 Ultra 5G l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran8,7
8,8Photo9,7
5,2Batterie5,4
8,7Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno6 Pro+ 5GAxon 30 Ultra 5G
| Reno6 Pro+ 5G | Axon 30 Ultra 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,8 mm | 161,5 mm | −0,7 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 73 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 188 g | 188 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno6 Pro+ 5G est-il meilleur que le Axon 30 Ultra 5G ?
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 2,84 GHz+13 %
Pourquoi le Axon 30 Ultra 5G est-il meilleur que le Reno6 Pro+ 5G ?
- Stockage (max.)256 Go vs 1 024 Go4×
- Zoom optique2× vs 5×2,5×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 144 Hz+60 %
- RAM12 Go vs 18 Go+50 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 600 mAh+2 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Selfie vidéo 4KNon · Reno6 Pro+ 5G: Oui
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Gravure7 nm vs 5 nm+40 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,6+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 188 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 160,8 mm | 161,5 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 73 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Arctic Blue, Lunar Grey | Black, White, Blue, Light Brown, Aerospace Edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 698 nits |
| Ratio écran/façade | 88,8 % | 91,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | — | 703 270 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 582 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 18 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 65 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | MyOS 11 |
