- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno6 vs 12 Lite
OPPO Reno6 vs Xiaomi 12 Lite
Ce que le Reno6 fait mieux (5) et où le 12 Lite l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno612 Lite
| Reno6 | 12 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,1 mm | 159,3 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 73,7 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,3 mm | +0,5 mm |
| Poids | 173 g | 173 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno6 est-il meilleur que le 12 Lite ?
- Port carte mémoireOui · 12 Lite: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · 12 Lite: Non
- Densité de pixels411 ppi vs 402 ppi+2 %
- Caméra selfie44 MP vs 32 MP+38 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le 12 Lite est-il meilleur que le Reno6 ?
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Charge filaire50 W vs 67 W+34 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale750 nits vs 950 nits+27 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+2 %
- Gravure8 nm vs 6 nm+33 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur7,8 mm vs 7,3 mm+7 %
- Ratio écran/façade84,8 % vs 88,2 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 173 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 159,1 mm | 159,3 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 73,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Aurora, Stellar Black | Black, Lite Green, Lite Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 411 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 750 nits | 950 nits |
| Luminosité mesurée | — | 824 nits |
| Ratio écran/façade | 84,8 % | 88,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 8 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 618 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | — | 528 905 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 943 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 44 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 50 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 115 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.1 | HyperOS |
