- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno5 Pro 5G vs GT Explorer Master
OPPO Reno5 Pro 5G vs Realme GT Explorer Master
Ce que le Reno5 Pro 5G fait mieux (5) et où le GT Explorer Master l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran7,6
7,5Photo8,9
4,9Batterie5,2
7,9Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno5 Pro 5GGT Explorer Master
| Reno5 Pro 5G | GT Explorer Master | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,7 mm | 159,9 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 72,5 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 173 g | 185 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno5 Pro 5G est-il meilleur que le GT Explorer Master ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Poids173 g vs 185 g+7 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
- Épaisseur7,6 mm vs 8 mm+5 %
Pourquoi le GT Explorer Master est-il meilleur que le Reno5 Pro 5G ?
- Stabilisation optiqueNon · Reno5 Pro 5G: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Reno5 Pro 5G: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capacité de la batterie4 350 mAh vs 4 500 mAh+3 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 3,2 GHz+23 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 185 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 159,7 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 72,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Astral Blue, Starry Black, Starry Dream, Star Wish Red | Gray, White, Aurora, Apricot |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | 1 100 nits |
| Luminosité mesurée | — | 805 nits |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1000+ | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 717 879 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 050 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 350 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 65 W | 65 W |
| Charge en 30 min | — | 115 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | — |
