- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno3 Pro vs Aquos sense4 plus
OPPO Reno3 Pro vs Sharp Aquos sense4 plus
Ce que le Reno3 Pro fait mieux (14) et où le Aquos sense4 plus l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,4Écran5,6
7,7Photo5,7
3,9Équipement3,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno3 ProAquos sense4 plus
| Reno3 Pro | Aquos sense4 plus | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,8 mm | 166 mm | −7,2 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 78 mm | −4,6 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,8 mm | −0,7 mm |
| Poids | 175 g | 198 g | −23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno3 Pro est-il meilleur que le Aquos sense4 plus ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · Aquos sense4 plus: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Caméra selfie44 MP vs 8 MP5,5×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Double SIMOui · Aquos sense4 plus: Non
- Zoom optique2× vs 1,7×+18 %
- Poids175 g vs 198 g+13 %
- Densité de pixels405 ppi vs 393 ppi+3 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Épaisseur8,1 mm vs 8,8 mm+9 %
Pourquoi le Aquos sense4 plus est-il meilleur que le Reno3 Pro ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Capacité de la batterie4 025 mAh vs 4 120 mAh+2 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+5 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,3 GHz+5 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 175 g | 198 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 158,8 mm | 166 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 78 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP6X |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Auroral Blue, Midnight Black, Sky White | Deep Fog Black, Cloud White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,4 % | 83,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779V Helio P95 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | 165 224 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 028 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 1,7× |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 44 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 025 mAh | 4 120 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | — |
| Charge en 30 min | 75 % | — |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -27,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,18 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 7 | — |
