Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Reno16c vs X200T

OPPO Reno16c vs Vivo X200T

Ce que le Reno16c fait mieux (5) et où le X200T l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.

OPPO Reno16c
OPPO · 2026Reno16c
9,0Note
5 avantages≈ 590 €
vs
Vivo X200T
Vivo · 2026X200T
9,6Note
16 avantages≈ 550 €
Meilleure note
8,2Écran9,3
9,3Photo9,3
9,2Batterie9,5
6,6Équipement9,7
Dimensions

Comparaison des tailles

Reno16cX200T
74,9 × 158,28,474,3 × 1608
Reno16cX200TÉcart
Hauteur158,2 mm160 mm−1,8 mm
Largeur74,9 mm74,3 mm+0,6 mm
Épaisseur8,4 mm8 mm+0,4 mm
Poids195 g203 g−8 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Reno16c est-il meilleur que le X200T ?

  1. Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 200 mAh+13 %
  2. Port carte mémoireOui · X200T: Non
  3. Zoom optique3,5× vs 3×+17 %
  4. Poids195 g vs 203 g+4 %
  5. Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %

Pourquoi le X200T est-il meilleur que le Reno16c ?

  1. Luminosité maximale1 400 nits vs 5 000 nits3,6×
  2. Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
  3. Charge sans filNon · Reno16c: Oui
  4. NFCNon · Reno16c: Oui
  5. Haut-parleurs stéréoNon · Reno16c: Oui
  6. Charge filaire80 W vs 90 W+12 %
  7. Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,63 GHz+45 %
  8. Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
  9. Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
  10. eSIMNon · Reno16c: Oui
  11. Densité de pixels397 ppi vs 460 ppi+16 %
  12. Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
Caractéristiques

Côte à côte

OPPO Reno16cOPPO Reno16c≈ 590 €9,0
Vivo X200TVivo X200T≈ 550 €9,6
Design
Poids195 g203 g
Épaisseur8,4 mm8 mm
Hauteur158,2 mm160 mm
Largeur74,9 mm74,3 mm
ChâssisPlastiqueAluminium
DosVerreVerre
Indice de protectionIP68IP68
Étanchéité (IPx)IPx8IPx8
Protection du verreCrystal GuardSchott Xensation Core
ColorisStellar Purple, Twilight Violet, Starry WhiteSeaside Lilac, Stellar Black
Écran
Taille de l’écran6,6″6,7″
DalleAMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 080 px1 260 px
Définition (hauteur)2 372 px2 800 px
Densité de pixels397 ppi460 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale1 400 nits5 000 nits
Ratio écran/façade88,6 %90,4 %
HDR—Oui
Performances
PuceMediatek Dimensity 7300 EnergyMediatek Dimensity 9400+
Fabricant de la puceMediaTekMediaTek
Gravure4 nm3 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,5 GHz3,63 GHz
GPUMali-G615 MC2Immortalis-G925
Score AnTuTu—2 725 989
Geekbench 6 (multicœur)—8 430
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)256 Go512 Go
Stockage (de base)128 Go256 Go
Type de stockageUFS 3.1UFS 4.1
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,8f/1,6
Taille du capteur principal1/2.0"1/1.56"
Capteurs arrière33
Stabilisation optiqueOuiOui
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifOuiOui
Zoom optique3,5×3×
Vidéo max.4K4K
Cadence vidéo 4K30 fps60 fps
Caméra selfie50 MP32 MP
Selfie vidéo 4KOuiOui
Batterie
Capacité de la batterie7 000 mAh6 200 mAh
Type de batterieSi/CSi/C
Charge filaire80 W90 W
Charge en 30 min—70 %
Charge sans filNonOui
Puissance sans fil—40 W
Connectivité
5GOuiOui
eSIMNonOui
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 7
Bluetooth5,45,4
NFCNonOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
Version USB22
Sortie vidéo—Oui
Port infrarouge—Oui
GPS double fréquence—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmNonNon
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran, ultrasons
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass
DAS (tête)0,92 W/kg1,09 W/kg
Logiciel
Système au lancementAndroid 16Android 16
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheColorOS 16OriginOS 6
Mises à jour majeures promises—5
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer