- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno16 F vs Galaxy S26
OPPO Reno16 F vs Samsung Galaxy S26
Ce que le Reno16 F fait mieux (9) et où le Galaxy S26 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran7,8
6,4Performances9,1
9,3Photo9,2
9,2Batterie5,4
8,9Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno16 FGalaxy S26
| Reno16 F | Galaxy S26 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,2 mm | 149,6 mm | +8,6 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 71,7 mm | +2,8 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,2 mm | +1,2 mm |
| Poids | 197 g | 167 g | +30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno16 F est-il meilleur que le Galaxy S26 ?
- Charge filaire80 W vs 25 W3,2×
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 4 300 mAh+63 %
- Caméra selfie50 MP vs 12 MP4,2×
- Port carte mémoireOui · Galaxy S26: Non
- Indice de réparabilitéB vs C
- Zoom optique3,5× vs 3×+17 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,3″+4 %
- Cycles de charge1 800 vs 1 200+50 %
- Autonomie par cycle75 h vs 51 h+47 %
Pourquoi le Galaxy S26 est-il meilleur que le Reno16 F ?
- Score AnTuTu789 658 vs 2 441 4813,1×
- Geekbench 6 (multicœur)2 891 vs 10 8243,7×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Charge sans filNon · Reno16 F: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Reno16 F: Oui
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 4,74 GHz+90 %
- Luminosité maximale1 400 nits vs 2 600 nits+86 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Poids197 g vs 167 g+18 %
- Densité de pixels397 ppi vs 411 ppi+4 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 167 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 158,2 mm | 149,6 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 71,7 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Crystal Guard | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Pop White, Twilight Violet, Dream Purple | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,3″ |
| Dalle | AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 372 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 411 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 383 nits |
| Ratio écran/façade | 89,1 % | 90 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 Energy | Qualcomm SM8850-1-AD Snapdragon 8 Elite Gen 5 - US/CA/CN |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 4,74 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 840 - US/CA/CN Xclipse 960 - ROW |
| Score AnTuTu | 789 658 | 2 441 481 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 891 | 10 824 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 7 230 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4. |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3,5× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 4 300 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 15,3 h |
| Charge filaire | 80 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,21 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 800 | 1 200 |
| Autonomie par cycle | 75 h | 51 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S26vsSamsung Galaxy S25
9,18,9
vs
Samsung Galaxy S26vsSamsung Galaxy S24
9,18,7
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone (4a) Pro
9,19,2
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone Pro
9,19,3
vs
Samsung Galaxy S26vsXiaomi Redmi Note 17 Pro Max
9,19,3
vs
Samsung Galaxy S26vsTecno Camon 50 Ultra
9,19,1