- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno15 Pro 5G vs Camon 50 Pro
OPPO Reno15 Pro 5G vs Tecno Camon 50 Pro
Ce que le Reno15 Pro 5G fait mieux (9) et où le Camon 50 Pro l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran9,7
9,0Photo9,1
9,0Batterie8,5
9,8Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno15 Pro 5GCamon 50 Pro
| Reno15 Pro 5G | Camon 50 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 151 mm | 162,4 mm | −11,4 mm |
| Largeur | 72 mm | 77 mm | −5 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 187 g | 175 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno15 Pro 5G est-il meilleur que le Camon 50 Pro ?
- Capteur principal200 MP vs 50 MP4×
- Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Selfie vidéo 4KOui · Camon 50 Pro: Non
- eSIMOui · Camon 50 Pro: Non
- Étanchéité (IPx)IPx9 vs IPx8+12 %
- Densité de pixels460 ppi vs 429 ppi+7 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Ratio écran/façade93,3 % vs 89,6 %+4 %
Pourquoi le Camon 50 Pro est-il meilleur que le Reno15 Pro 5G ?
- TéléobjectifNon · Reno15 Pro 5G: Oui
- Capacité de la batterie6 200 mAh vs 6 500 mAh+5 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Taille de l’écran6,3″ vs 6,8″+7 %
- Poids187 g vs 175 g+7 %
- Épaisseur8 mm vs 7,8 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 175 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 151 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 72 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP69 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx9 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | — | Moonshadow Black, Cypress Green, Nebula Titanium, Misty Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,3″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 216 px | 1 208 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 644 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 429 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 93,3 % | 89,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8450 | Mediatek Dimensity 7400 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Mediatek | MediaTek |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | — | 2,6 GHz |
| GPU | — | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 1 059 715 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 199 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | — | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 200 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 50 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 200 mAh | 6 500 mAh |
| Charge filaire | 80 W | 45 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | HIOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
