- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno15 5G vs Camon Air
OPPO Reno15 5G vs Tecno Camon Air
Ce que le Reno15 5G fait mieux (19) et où le Camon Air l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno15 5GCamon Air
| Reno15 5G | Camon Air | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158 mm | 162,8 mm | −4,8 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 77,7 mm | −2,9 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 6,4 mm | +1,5 mm |
| Poids | 197 g | 168 g | +29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno15 5G est-il meilleur que le Camon Air ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Camon Air: Non
- TéléobjectifOui · Camon Air: Non
- 5GOui · Camon Air: Non
- Charge filaire80 W vs 60 W+33 %
- Capacité de la batterie6 500 mAh vs 6 000 mAh+8 %
- Stockage (de base)512 Go vs 128 Go4×
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,2 GHz+27 %
- Ultra grand-angleOui · Camon Air: Non
- Selfie vidéo 4KOui · Camon Air: Non
- eSIMOui · Camon Air: Non
Pourquoi le Camon Air est-il meilleur que le Reno15 5G ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids197 g vs 168 g+17 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur7,9 mm vs 6,4 mm+23 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 168 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 6,4 mm |
| Hauteur | 158 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 77,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP69 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx9 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | — | New Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 256 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 760 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | — |
| Ratio écran/façade | 93,4 % | 87,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | Mediatek Helio G200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 566 228 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 893 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | — | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3,5× | — |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 500 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 80 W | 60 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, fingerprint | Accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | HIOS 16.3 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
