- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno14 F 5G vs Galaxy M56
OPPO Reno14 F 5G vs Samsung Galaxy M56
Ce que le Reno14 F 5G fait mieux (7) et où le Galaxy M56 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran8,2
5,6Performances6,5
8,3Photo7,9
8,2Batterie6,8
7,7Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno14 F 5GGalaxy M56
| Reno14 F 5G | Galaxy M56 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,1 mm | 162 mm | −3,9 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,3 mm | −2,3 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,2 mm | +0,5 mm |
| Poids | 180 g | 180 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno14 F 5G est-il meilleur que le Galaxy M56 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M56: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Galaxy M56: Non
- Densité de pixels397 ppi vs 382 ppi+4 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Galaxy M56 est-il meilleur que le Reno14 F 5G ?
- Score AnTuTu776 077 vs 1 002 756+29 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 671 vs 2 882+8 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,75 GHz+25 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,7″+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur7,7 mm vs 7,2 mm+7 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 180 g | 180 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 158,1 mm | 162 mm |
| Largeur | 75 mm | 77,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP69 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx9 | — |
| Protection du verre | AGC Dragontrail DT-Star D+ | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Blue, Green, Pink | Black, Light Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED+ |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 372 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 382 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | 89 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Exynos 1480 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,75 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Xclipse 530 |
| Score AnTuTu | 776 077 | 1 002 756 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 671 | 2 882 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 43 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,71 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | One UI 7 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
