- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno13 F vs X70
OPPO Reno13 F vs Wiko X70
Ce que le Reno13 F fait mieux (11) et où le X70 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno13 FX70
| Reno13 F | X70 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 161,4 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 74,8 mm | +0,3 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm | +0,2 mm |
| Poids | 192 g | 182 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno13 F est-il meilleur que le X70 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stabilisation optiqueOui · X70: Non
- NFCOui · X70: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · X70: Non
- Luminosité maximale2 100 nits vs 1 300 nits+62 %
- Charge filaire45 W vs 40 W+12 %
- Port carte mémoireOui · X70: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · X70: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
Pourquoi le X70 est-il meilleur que le Reno13 F ?
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 6 100 mAh+5 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Poids192 g vs 182 g+5 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur7,8 mm vs 7,6 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 182 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 161,4 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 74,8 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Kunlun Glass |
| Coloris | Graphite Grey, Plume Purple, Luminous Blue | Gleam Black, Vein White, Impress Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 100 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 88,2 % | 89,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 | MediaTek Helio G85 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G52 MC2 @1 GHz |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 6 100 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 45 W | 40 W |
| Charge en 30 min | 44 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Messagerie par satellite | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | HarmonyOS-based |
| Plateforme | Android | HarmonyOS |
| Surcouche | ColorOS 15 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 600 | — |
| Autonomie par cycle | 61 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | B | — |
