- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno12 Pro vs T909c
OPPO Reno12 Pro vs Tel.Me. T909c
Ce que le Reno12 Pro fait mieux (7) et où le T909c l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
7,8Écran3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno12 ProT909c
| Reno12 Pro | T909c | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,5 mm | 129 mm | +32,5 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 44 mm | +30,8 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 18 mm | −10,6 mm |
| Poids | 180 g | 80 g | +100 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno12 Pro est-il meilleur que le T909c ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 600 mAh8,3×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Dalle OLEDOui · T909c: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · T909c: Non
- Épaisseur7,4 mm vs 18 mm2,4×
- Port carte mémoireOui · T909c: Non
- Double SIMOui · T909c: Non
Pourquoi le T909c est-il meilleur que le Reno12 Pro ?
- Poids180 g vs 80 g2,2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 180 g | 80 g |
| Épaisseur | 7,4 mm | 18 mm |
| Hauteur | 161,5 mm | 129 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 44 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP65 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Space Brown, Sunset Gold, Nebula Silver, Manish Malhotra | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | — |
| Dalle | AMOLED | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | — |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | — |
| Densité de pixels | 394 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 380 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | — |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 Energy | — |
| Fabricant de la puce | MediaTek | — |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | — |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | — |
| GPU | Mali-G615 MC2 | — |
| Score AnTuTu | 681 677 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 625 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 854 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | — |
| Stockage (max.) | 512 Go | — |
| Stockage (de base) | 256 Go | — |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | — |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 3 | — |
| Stabilisation optique | Oui | — |
| Ultra grand-angle | Oui | — |
| Téléobjectif | Oui | — |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 50 MP | — |
| Selfie vidéo 4K | Oui | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 14,9 h | — |
| Charge filaire | 80 W | — |
| Charge en 30 min | 78 % | — |
| Charge sans fil | Non | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | — |
| Bluetooth | 5,4 | — |
| NFC | Oui | — |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Surcouche | ColorOS 14.1 | — |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
