- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno12 F 4G vs Redmi Note 13R
OPPO Reno12 F 4G vs Xiaomi Redmi Note 13R
Ce que le Reno12 F 4G fait mieux (14) et où le Redmi Note 13R l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,6Écran6,5
6,8Photo4,6
6,8Batterie7,1
4,0Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno12 F 4GRedmi Note 13R
| Reno12 F 4G | Redmi Note 13R | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,1 mm | 168,6 mm | −5,5 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,3 mm | −0,5 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm | −0,5 mm |
| Poids | 187 g | 205 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno12 F 4G est-il meilleur que le Redmi Note 13R ?
- Luminosité maximale2 100 nits vs 550 nits3,8×
- Dalle OLEDOui · Redmi Note 13R: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi Note 13R: Non
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx3+33 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,3 GHz+22 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 13R: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Redmi Note 13R: Non
- Poids187 g vs 205 g+10 %
Pourquoi le Redmi Note 13R est-il meilleur que le Reno12 F 4G ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- 5GNon · Reno12 F 4G: Oui
- NFCNon · Reno12 F 4G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Reno12 F 4G: Oui
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,1 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP64 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx3 |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | — |
| Coloris | Amber Orange, Olive Green, Matte Grey | Black, Blue, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 100 nits | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 86,9 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4+ Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 431 840 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 468 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 030 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | HyperOS |
