- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno12 vs Galaxy C55
OPPO Reno12 vs Samsung Galaxy C55
Ce que le Reno12 fait mieux (7) et où le Galaxy C55 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,8Écran7,8
8,3Photo8,5
7,5Batterie6,8
7,4Équipement8,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno12Galaxy C55
| Reno12 | Galaxy C55 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,4 mm | 163,9 mm | −2,5 mm |
| Largeur | 74,1 mm | 76,5 mm | −2,4 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm | −0,2 mm |
| Poids | 177 g | 180 g | −3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno12 est-il meilleur que le Galaxy C55 ?
- Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- Luminosité maximale1 200 nits vs 1 000 nits+20 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Ratio écran/façade90,3 % vs 86,4 %+5 %
- Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
- Épaisseur7,6 mm vs 7,8 mm+3 %
Pourquoi le Galaxy C55 est-il meilleur que le Reno12 ?
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx7+40 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 177 g | 180 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 161,4 mm | 163,9 mm |
| Largeur | 74,1 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP65 | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx7 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | — |
| Coloris | Matte Brown, Sunset Pink, Astro Silver | Black, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED+ |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 378 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 86,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 Energy | Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 644 |
| Score AnTuTu | 681 613 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 631 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 849 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 14,9 h | — |
| Charge filaire | 80 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 78 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14.1 | One UI 6.1 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
