- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno11 F vs XP Pro
OPPO Reno11 F vs Sonim XP Pro
Ce que le Reno11 F fait mieux (8) et où le XP Pro l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno11 FXP Pro
| Reno11 F | XP Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,1 mm | 171 mm | −9,9 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 80 mm | −5,3 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 12 mm | −4,5 mm |
| Poids | 177 g | 277 g | −100 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno11 F est-il meilleur que le XP Pro ?
- Dalle OLEDOui · XP Pro: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Poids177 g vs 277 g+56 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · XP Pro: Non
- Épaisseur7,5 mm vs 12 mm+60 %
- Ratio écran/façade89,8 % vs 76,2 %+18 %
Pourquoi le XP Pro est-il meilleur que le Reno11 F ?
- Charge sans filNon · Reno11 F: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Reno11 F: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- eSIMNon · Reno11 F: Oui
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 177 g | 277 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 12 mm |
| Hauteur | 161,1 mm | 171 mm |
| Largeur | 74,7 mm | 80 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | Panda glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Palm Green, Ocean Blue, Coral Purple | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,8 % | 76,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,63 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 720 |
| Score AnTuTu | 841 497 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 398 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | — |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 67 W | — |
| Charge en 30 min | 62 % | — |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | — |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
