- Le Bulletin.net
- Comparer
- K9 Pro vs iQOO Neo 6
OPPO K9 Pro vs Vivo iQOO Neo 6
Ce que le K9 Pro fait mieux (7) et où le iQOO Neo 6 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,4Écran7,9
7,2Photo9,0
5,2Batterie6,4
8,7Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
K9 ProiQOO Neo 6
| K9 Pro | iQOO Neo 6 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,7 mm | 163 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 73,5 mm | 76,2 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,5 mm | = |
| Poids | 180 g | 190 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K9 Pro est-il meilleur que le iQOO Neo 6 ?
- NFCOui · iQOO Neo 6: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · iQOO Neo 6: Non
- Poids180 g vs 190 g+6 %
- Densité de pixels409 ppi vs 398 ppi+3 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le iQOO Neo 6 est-il meilleur que le K9 Pro ?
- Stabilisation optiqueNon · K9 Pro: Oui
- Charge filaire60 W vs 80 W+33 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 700 mAh+4 %
- Luminosité maximale800 nits vs 1 300 nits+62 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,2 GHz+7 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+3 %
- Charge en 30 min94 % vs 125 %+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 180 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 158,7 mm | 163 mm |
| Largeur | 73,5 mm | 76,2 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Black, Aurora | Dark Nova, Cyber Rage |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 772 nits |
| Ratio écran/façade | 85,6 % | 85,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1200 | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 627 246 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 076 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 60 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 94 % | 125 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.3 | Funtouch 12 |
