- Le Bulletin.net
- Comparer
- K9 vs Redmi K40 Gaming
OPPO K9 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming
Ce que le K9 fait mieux (7) et où le Redmi K40 Gaming l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran7,2
7,5Photo7,2
4,8Batterie8,0
5,0Équipement6,9
Dimensions
Comparaison des tailles
K9Redmi K40 Gaming
| K9 | Redmi K40 Gaming | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,1 mm | 161,9 mm | −2,8 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 76,9 mm | −3,5 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,3 mm | −0,4 mm |
| Poids | 172 g | 205 g | −33 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K9 est-il meilleur que le Redmi K40 Gaming ?
- Luminosité maximale750 nits vs 500 nits+50 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi K40 Gaming: Non
- Poids172 g vs 205 g+19 %
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Charge en 30 min86 % vs 71 %+21 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,3 mm+5 %
Pourquoi le Redmi K40 Gaming est-il meilleur que le K9 ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- NFCNon · K9: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · K9: Oui
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 5 065 mAh+18 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Charge filaire65 W vs 67 W+3 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 3 GHz+7 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 159,1 mm | 161,9 mm |
| Largeur | 73,4 mm | 76,9 mm |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Aurora | Black, Gray, Silver, Bruce Lee Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 750 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 85,5 % | 86,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7250-AC Snapdragon 768G 5G | Mediatek Dimensity 1200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 620 | Mali-G77 MC9 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 5 065 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 86 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.1 | MIUI 12.5 |
