- Le Bulletin.net
- Comparer
- K15s vs Camon 50 4G
OPPO K15s vs Tecno Camon 50 4G
Ce que le K15s fait mieux (4) et où le Camon 50 4G l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran9,7
4,6Photo8,2
9,0Batterie8,5
7,6Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
K15sCamon 50 4G
| K15s | Camon 50 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,1 mm | 162,4 mm | −3,3 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 77,2 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 7,5 mm | +1,3 mm |
| Poids | 205 g | 172 g | +33 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K15s est-il meilleur que le Camon 50 4G ?
- Capacité de la batterie8 000 mAh vs 6 150 mAh+30 %
- 5GOui · Camon 50 4G: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 50 4G est-il meilleur que le K15s ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stabilisation optiqueNon · K15s: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · K15s: Oui
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · K15s: Oui
- Poids205 g vs 172 g+19 %
- Densité de pixels397 ppi vs 429 ppi+8 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Épaisseur8,8 mm vs 7,5 mm+17 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 208 px+12 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 172 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 159,1 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Unspecified |
| Coloris | Gray, Purple | Moonlight black, Malachite green, Nebula titanium, Fir green, Lavender mist, Mint cream |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 208 px |
| Définition (hauteur) | 2 372 px | 2 644 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 429 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,1 % | 89,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6360 Max | Mediatek Helio G200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 595 376 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 020 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 000 mAh | 6 150 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 44 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | HIOS 16 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
