- Le Bulletin.net
- Comparer
- K15 Pro vs Redmi K90 Ultra
OPPO K15 Pro vs Xiaomi Redmi K90 Ultra
Ce que le K15 Pro fait mieux (2) et où le Redmi K90 Ultra l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran9,8
8,6Performances9,6
8,6Photo9,0
9,4Batterie9,6
8,9Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
K15 ProRedmi K90 Ultra
| K15 Pro | Redmi K90 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,3 mm | 162,9 mm | −4,6 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,9 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,2 mm | +0,1 mm |
| Poids | 203 g | 227 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K15 Pro est-il meilleur que le Redmi K90 Ultra ?
- Poids203 g vs 227 g+12 %
- Densité de pixels460 ppi vs 447 ppi+3 %
Pourquoi le Redmi K90 Ultra est-il meilleur que le K15 Pro ?
- Luminosité maximale1 200 nits vs 9 500 nits7,9×
- Score AnTuTu2 254 164 vs 3 233 695+43 %
- Geekbench 6 (multicœur)6 223 vs 10 224+64 %
- Capacité de la batterie7 500 mAh vs 8 550 mAh+14 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Charge filaire80 W vs 100 W+25 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 165 Hz+15 %
- Fréquence CPU3,4 GHz vs 4,32 GHz+27 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 227 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 158,3 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Crystal Shield Glass | — |
| Coloris | Gray, Silver, Pink, Black/Gold | Black, Blue, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 256 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 760 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 165 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 9 500 nits |
| Ratio écran/façade | 88,9 % | 90,3 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8500 Super | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,4 GHz | 4,32 GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 2 254 164 | 3 233 695 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 223 | 10 224 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 500 mAh | 8 550 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 100 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | HyperOS 3 |
