- Le Bulletin.net
- Comparer
- K13 vs T4R
OPPO K13 vs Vivo T4R
Ce que le K13 fait mieux (4) et où le T4R l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
K13T4R
| K13 | T4R | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,2 mm | 163,3 mm | −0,1 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,7 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,4 mm | +1,1 mm |
| Poids | 208 g | 184 g | +24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K13 est-il meilleur que le T4R ?
- Charge filaire80 W vs 44 W+82 %
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 5 700 mAh+23 %
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · T4R: Non
Pourquoi le T4R est-il meilleur que le K13 ?
- Stabilisation optiqueNon · K13: Oui
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Luminosité maximale1 200 nits vs 1 800 nits+50 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · K13: Oui
- Poids208 g vs 184 g+13 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,6 GHz+13 %
- Épaisseur8,5 mm vs 7,4 mm+15 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Ratio écran/façade86,5 % vs 88,5 %+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 184 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 163,2 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,7 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Diamond Shield Glass |
| Coloris | Icy Purple, Prism Black, White | Arctic White, Twilight Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 88,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | Mediatek Dimensity 7400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 903 972 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 977 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.88" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 5 700 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Charge filaire | 80 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 62 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | 2 | 2 |
