- Le Bulletin.net
- Comparer
- K13 vs WP300
OPPO K13 vs Oukitel WP300
Ce que le K13 fait mieux (8) et où le WP300 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
K13WP300
| K13 | WP300 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,2 mm | 181,3 mm | −18,1 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 84,9 mm | −8,8 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 21,2 mm | −12,7 mm |
| Poids | 208 g | 512 g | −304 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K13 est-il meilleur que le WP300 ?
- Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
- Poids208 g vs 512 g2,5×
- Dalle OLEDOui · WP300: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · WP300: Non
- Luminosité maximale1 200 nits vs 650 nits+85 %
- Épaisseur8,5 mm vs 21,2 mm2,5×
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
- Ratio écran/façade86,5 % vs 71,3 %+21 %
Pourquoi le WP300 est-il meilleur que le K13 ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 16 000 mAh2,3×
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Stockage (de base)128 Go vs 512 Go4×
- Port carte mémoireNon · K13: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,6 GHz+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 208 g | 512 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 21,2 mm |
| Hauteur | 163,2 mm | 181,3 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 84,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Icy Purple, Prism Black, White | Gray, Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 650 nits |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 71,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | Mediatek Dimensity 7025 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 810 | IMG BXM-8-256 |
| Score AnTuTu | 903 972 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 977 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.88" | 1/1.8" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 16 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Charge filaire | 80 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 62 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | — |
| Mises à jour majeures promises | 2 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 152 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
