- Le Bulletin.net
- Comparer
- K11x vs Y200 (India)
OPPO K11x vs Vivo Y200 (India)
Ce que le K11x fait mieux (9) et où le Y200 (India) l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,4Écran7,5
6,2Photo7,7
7,2Batterie5,1
6,2Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
K11xY200 (India)
| K11x | Y200 (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,5 mm | 162,4 mm | +3,1 mm |
| Largeur | 76 mm | 74,9 mm | +1,1 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,7 mm | +0,6 mm |
| Poids | 195 g | 190 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le K11x est-il meilleur que le Y200 (India) ?
- Capteur principal108 MP vs 64 MP+69 %
- Charge filaire67 W vs 44 W+52 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Y200 (India): Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 800 mAh+4 %
- Port carte mémoireOui · Y200 (India): Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Y200 (India): Non
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Charge en 30 min73 % vs 54 %+35 %
Pourquoi le Y200 (India) est-il meilleur que le K11x ?
- Dalle OLEDNon · K11x: Oui
- Stabilisation optiqueNon · K11x: Oui
- Luminosité maximale680 nits vs 800 nits+18 %
- Poids195 g vs 190 g+3 %
- Épaisseur8,3 mm vs 7,7 mm+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 165,5 mm | 162,4 mm |
| Largeur | 76 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Jade Black, Pearl Blue | Jungle Green, Desert Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 680 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 86,7 % | 88,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 412 006 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 052 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 67 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 73 % | 54 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 13.1 | Funtouch 13 |
