- Le Bulletin.net
- Comparer
- Find X7 Ultra vs SG-1000
OPPO Find X7 Ultra vs Sewon SG-1000
Ce que le Find X7 Ultra fait mieux (6) et où le SG-1000 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
9,3Écran3,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Find X7 UltraSG-1000
| Find X7 Ultra | SG-1000 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,3 mm | 88 mm | +76,3 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 44 mm | +32,2 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 25 mm | −15,5 mm |
| Poids | 221 g | 89 g | +132 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Find X7 Ultra est-il meilleur que le SG-1000 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 730 mAh6,8×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Dalle OLEDOui · SG-1000: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · SG-1000: Non
- Épaisseur9,5 mm vs 25 mm2,6×
- Double SIMOui · SG-1000: Non
Pourquoi le SG-1000 est-il meilleur que le Find X7 Ultra ?
- Poids221 g vs 89 g2,5×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 221 g | 89 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 25 mm |
| Hauteur | 164,3 mm | 88 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 44 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Black, Dark Blue, Light Brown | Metallic Silver, Champaign Bronze, Metallic Champaign Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | — |
| Dalle | LTPO AMOLED | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 440 px | — |
| Définition (hauteur) | 3 168 px | — |
| Densité de pixels | 510 ppi | — |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 165 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | — |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 | — |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | — |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | — |
| Fréquence CPU | 3,3 GHz | — |
| GPU | Adreno 750 | — |
| Score AnTuTu | 1 994 239 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 472 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 869 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | — |
| Stockage (max.) | 512 Go | — |
| Stockage (de base) | 256 Go | — |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | — |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1" | — |
| Capteurs arrière | 4 | — |
| Stabilisation optique | Oui | — |
| Ultra grand-angle | Oui | — |
| Téléobjectif | Oui | — |
| Zoom optique | 6× | — |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | — |
| Selfie vidéo 4K | Oui | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 730 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,8 h | — |
| Charge filaire | 100 W | — |
| Charge en 30 min | 150 % | — |
| Charge sans fil | Oui | — |
| Puissance sans fil | 50 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | — |
| Bluetooth | 5,4 | — |
| NFC | Oui | — |
| USB | USB Type-C 3.2 | — |
| Version USB | 3,2 | — |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | — |
| Plateforme | Android | — |
| Surcouche | ColorOS 16 | — |
| Mises à jour majeures promises | 4 | — |
