- Le Bulletin.net
- Comparer
- Find X7 vs Galaxy S24 Ultra
OPPO Find X7 vs Samsung Galaxy S24 Ultra
Ce que le Find X7 fait mieux (10) et où le Galaxy S24 Ultra l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran9,0
8,9Performances8,3
9,3Photo9,8
7,7Batterie6,8
8,3Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Find X7Galaxy S24 Ultra
| Find X7 | Galaxy S24 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 162,3 mm | +0,4 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 79 mm | −3,6 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,6 mm | +0,1 mm |
| Poids | 202 g | 232 g | −30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Find X7 est-il meilleur que le Galaxy S24 Ultra ?
- Charge filaire100 W vs 45 W2,2×
- Score AnTuTu2 324 032 vs 1 453 497+60 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 2 600 nits+73 %
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Geekbench 6 (multicœur)7 438 vs 7 076+5 %
- Charge en 30 min150 % vs 65 %2,3×
- Poids202 g vs 232 g+15 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,7+6 %
- Ratio écran/façade91,1 % vs 88,5 %+3 %
Pourquoi le Galaxy S24 Ultra est-il meilleur que le Find X7 ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Charge sans filNon · Find X7: Oui
- Zoom optique3× vs 5×+67 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- eSIMNon · Find X7: Oui
- Densité de pixels450 ppi vs 505 ppi+12 %
- 3DMark Wild Life Extreme4 692 vs 4 983+6 %
- Fréquence CPU3,25 GHz vs 3,39 GHz+4 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 232 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 79 mm |
| Châssis | Aluminium | Titane |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Armor |
| Coloris | Black, Dark Blue, Light Brown, Purple | Titanium Black, Titanium Gray, Titanium Violet, Titanium Yellow, Titanium Blue, Titanium Green, Titanium Orange |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 264 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 780 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 450 ppi | 505 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 447 nits |
| Ratio écran/façade | 91,1 % | 88,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 9300 | Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,25 GHz | 3,39 GHz |
| GPU | Immortalis-G720 MC12 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 2 324 032 | 1 453 497 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 438 | 7 076 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 692 | 4 983 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,8 h |
| Charge filaire | 100 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 150 % | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,06 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
Comparatifs proches
vs
OPPO Find X9vsOPPO Find X7
9,69,2
vs
nubia Z60 UltravsOPPO Find X7
9,29,2
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S26 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,69,3
vs
Samsung Galaxy A55vsSamsung Galaxy S24 Ultra
8,19,3
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,29,3