- Le Bulletin.net
- Comparer
- Find X2 vs iQOO Neo3 5G
OPPO Find X2 vs Vivo iQOO Neo3 5G
Ce que le Find X2 fait mieux (15) et où le iQOO Neo3 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,4Écran7,3
8,6Photo6,5
4,8Batterie4,8
7,5Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Find X2iQOO Neo3 5G
| Find X2 | iQOO Neo3 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,9 mm | 163,7 mm | +1,2 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 75,6 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,9 mm | −0,9 mm |
| Poids | 209 g | 198 g | +11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Find X2 est-il meilleur que le iQOO Neo3 5G ?
- Charge filaire65 W vs 44 W+48 %
- Dalle OLEDOui · iQOO Neo3 5G: Non
- Stabilisation optiqueOui · iQOO Neo3 5G: Non
- TéléobjectifOui · iQOO Neo3 5G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · iQOO Neo3 5G: Non
- Densité de pixels513 ppi vs 402 ppi+28 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Définition (largeur)1 440 px vs 1 080 px+33 %
- Épaisseur8 mm vs 8,9 mm+11 %
Pourquoi le iQOO Neo3 5G est-il meilleur que le Find X2 ?
- Capacité de la batterie4 200 mAh vs 4 500 mAh+7 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Prise jack 3,5 mmNon · Find X2: Oui
- Poids209 g vs 198 g+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 209 g | 198 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 164,9 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 74,5 mm | 75,6 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 6 | — |
| Coloris | Black, Ocean | Blue, Black/Dark Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 440 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 3 168 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 513 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | — |
| Luminosité mesurée | 850 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,9 % | 84 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 200 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 65 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 79 % | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 7.1 | — |
