- Le Bulletin.net
- Comparer
- Find X10 E vs X300 E
OPPO Find X10 E vs Vivo X300 E
Ce que le Find X10 E fait mieux (6) et où le X300 E l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
8,5Écran9,5
9,3Performances9,1
9,3Photo9,4
9,6Batterie9,2
9,3Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Find X10 EX300 E
| Find X10 E | X300 E | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 157 mm | 157,5 mm | −0,5 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 74,3 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 203 g | 200 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Find X10 E est-il meilleur que le X300 E ?
- Charge sans filOui · X300 E: Non
- Score AnTuTu3 298 445 vs 2 886 527+14 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Puissance sans fil50 W vs 40 W+25 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,9+19 %
- Bluetooth6,2 vs 5,4+15 %
Pourquoi le X300 E est-il meilleur que le Find X10 E ?
- Luminosité maximale1 800 nits vs 5 000 nits2,8×
- Capacité de la batterie7 025 mAh vs 7 200 mAh+2 %
- Geekbench 6 (multicœur)7 498 vs 9 056+21 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Charge filaire80 W vs 90 W+12 %
- Caméra selfie32 MP vs 50 MP+56 %
- Épaisseur8 mm vs 7,8 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 203 g | 200 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 157 mm | 157,5 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | Titanium Gray, Blue | White, Gray, Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 256 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 760 px | 2 750 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 459 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 800 nits | 5 000 nits |
| Ratio écran/façade | 91 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 9500s | Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 3 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,73 GHz | 3,8 GHz |
| GPU | Immortalis-G925 MC11 | Adreno 829 |
| Score AnTuTu | 3 298 445 | 2 886 527 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 498 | 9 056 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.4" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 025 mAh | 7 200 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 90 W |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 50 W | 40 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 6,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran, ultrasons | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 17 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 17 | OriginOS 6 |
