Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. F35 vs Camon 50 4G

OPPO F35 vs Tecno Camon 50 4G

Ce que le F35 fait mieux (6) et où le Camon 50 4G l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.

OPPO F35
OPPO · 2026F35
8,4Note
6 avantages≈ 360 €
vs
Tecno Camon 50 4G
Tecno · 2026Camon 50 4G
8,5Note
16 avantages
Meilleure note
8,2Écran9,7
6,2Photo8,2
9,4Batterie8,5
6,0Équipement5,8
Dimensions

Comparaison des tailles

F35Camon 50 4G
75,8 × 159,18,877,2 × 162,47,5
F35Camon 50 4GÉcart
Hauteur159,1 mm162,4 mm−3,3 mm
Largeur75,8 mm77,2 mm−1,4 mm
Épaisseur8,8 mm7,5 mm+1,3 mm
Poids205 g172 g+33 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le F35 est-il meilleur que le Camon 50 4G ?

  1. Charge filaire80 W vs 45 W+78 %
  2. Capacité de la batterie8 000 mAh vs 6 150 mAh+30 %
  3. 5GOui · Camon 50 4G: Non
  4. Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
  5. Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
  6. Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %

Pourquoi le Camon 50 4G est-il meilleur que le F35 ?

  1. RAM8 Go vs 12 Go+50 %
  2. Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
  3. Stabilisation optiqueNon · F35: Oui
  4. NFCNon · F35: Oui
  5. Haut-parleurs stéréoNon · F35: Oui
  6. Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
  7. Capteurs arrière1 vs 22×
  8. Ultra grand-angleNon · F35: Oui
  9. Poids205 g vs 172 g+19 %
  10. Densité de pixels397 ppi vs 429 ppi+8 %
  11. Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
  12. Épaisseur8,8 mm vs 7,5 mm+17 %
Caractéristiques

Côte à côte

OPPO F35OPPO F35≈ 360 €8,4
Design
Poids205 g172 g
Épaisseur8,8 mm7,5 mm
Hauteur159,1 mm162,4 mm
Largeur75,8 mm77,2 mm
ChâssisPlastiquePlastique
DosPlastiquePlastique
Indice de protectionIP68IP68
Étanchéité (IPx)IPx8IPx8
Protection du verreCrystal GuardUnspecified
ColorisMist Pink, Titanium Grey, Wave BlueMoonlight black, Malachite green, Nebula titanium, Fir green, Lavender mist, Mint cream
Écran
Taille de l’écran6,6″6,8″
DalleAMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 080 px1 208 px
Définition (hauteur)2 372 px2 644 px
Densité de pixels397 ppi429 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz144 Hz
Luminosité maximale1 400 nits—
Ratio écran/façade87,1 %89,4 %
Performances
PuceMediatek Dimensity 6360 MaxMediatek Helio G200 Ultimate
Fabricant de la puceMediaTekMediaTek
Gravure6 nm6 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,4 GHz2,2 GHz
GPUMali-G57 MC2Mali-G57 MC2
Score AnTuTu—595 376
Geekbench 6 (multicœur)—2 020
Mémoire
RAM8 Go12 Go
Stockage (max.)128 Go256 Go
Stockage (de base)128 Go128 Go
Type de stockageUFS 2.2UFS 2.2
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,8
Taille du capteur principal1/2.0"1/1.56"
Capteurs arrière12
Stabilisation optiqueNonOui
Ultra grand-angleNonOui
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.1080p1080p
Caméra selfie50 MP32 MP
Selfie vidéo 4KNonNon
Batterie
Capacité de la batterie8 000 mAh6 150 mAh
Type de batterie—Li-Po
Charge filaire80 W45 W
Charge en 30 min40 %44 %
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiNon
eSIMNonNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 4
Bluetooth5,45,3
NFCNonOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
Version USB22
Port infrarouge—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGLONASS, GALILEO
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmNonNon
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass
DAS (tête)1,16 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 16Android 16
PlateformeAndroidAndroid
SurcoucheColorOS 16HIOS 16
Mises à jour majeures promises—3
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer