- Le Bulletin.net
- Comparer
- A98 vs T2 Pro
OPPO A98 vs Vivo T2 Pro
Ce que le A98 fait mieux (10) et où le T2 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A98T2 Pro
| A98 | T2 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,6 mm | 164,1 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,8 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,4 mm | +0,8 mm |
| Poids | 192 g | 175 g | +17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A98 est-il meilleur que le T2 Pro ?
- NFCOui · T2 Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · T2 Pro: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 600 mAh+9 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · T2 Pro: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Prise jack 3,5 mmOui · T2 Pro: Non
- Charge en 30 min83 % vs 68 %+22 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le T2 Pro est-il meilleur que le A98 ?
- Dalle OLEDNon · A98: Oui
- Stabilisation optiqueNon · A98: Oui
- Luminosité maximale680 nits vs 1 300 nits+91 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,8 GHz+27 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Poids192 g vs 175 g+10 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,4 mm+11 %
- Ratio écran/façade86,5 % vs 90,4 %+5 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 175 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 165,6 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,8 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Coloris | Cool Black, Dreamy Blue | Moon Black, Dune Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 680 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 90,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Dimensity 7200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G610 MC4 |
| Score AnTuTu | 610 141 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 115 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 362 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 67 W | 66 W |
| Charge en 30 min | 83 % | 68 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | Funtouch 13 |
