- Le Bulletin.net
- Comparer
- A98 vs Power Armor 20WT
OPPO A98 vs UleFone Power Armor 20WT
Ce que le A98 fait mieux (12) et où le Power Armor 20WT l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,4Écran4,0
6,4Photo5,5
7,2Batterie8,7
8,1Équipement8,0
Dimensions
Comparaison des tailles
A98Power Armor 20WT
| A98 | Power Armor 20WT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,6 mm | 164,8 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 79,2 mm | −3,1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 18,1 mm | −9,9 mm |
| Poids | 192 g | 382 g | −190 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A98 est-il meilleur que le Power Armor 20WT ?
- Charge filaire67 W vs 33 W2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Power Armor 20WT: Non
- Poids192 g vs 382 g+99 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Épaisseur8,2 mm vs 18,1 mm2,2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Prise jack 3,5 mmOui · Power Armor 20WT: Non
- Taille de l’écran6,7″ vs 5,6″+19 %
- Ratio écran/façade86,5 % vs 63,1 %+37 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/2,2+29 %
Pourquoi le Power Armor 20WT est-il meilleur que le A98 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 10 850 mAh2,2×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Densité de pixels392 ppi vs 427 ppi+9 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 382 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 18,1 mm |
| Hauteur | 165,6 mm | 164,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 79,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Cool Black, Dreamy Blue | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 5,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 160 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 427 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 680 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86,5 % | 63,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 610 141 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 115 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 362 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 10 850 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 67 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 83 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass, gyro, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | — |
