- Le Bulletin.net
- Comparer
- A94 vs Galaxy A32 5G
OPPO A94 vs Samsung Galaxy A32 5G
Ce que le A94 fait mieux (12) et où le Galaxy A32 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran2,4
6,8Photo6,3
3,2Batterie4,0
3,5Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
A94Galaxy A32 5G
| A94 | Galaxy A32 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 164,2 mm | −4,1 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 76,1 mm | −2,9 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9,1 mm | −1,3 mm |
| Poids | 172 g | 205 g | −33 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A94 est-il meilleur que le Galaxy A32 5G ?
- Charge filaire30 W vs 15 W2×
- Dalle OLEDOui · Galaxy A32 5G: Non
- Luminosité maximale800 nits vs 400 nits2×
- Densité de pixels409 ppi vs 270 ppi+51 %
- Caméra selfie32 MP vs 13 MP2,5×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Poids172 g vs 205 g+19 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur7,8 mm vs 9,1 mm+17 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade85,2 % vs 81,6 %+4 %
Pourquoi le Galaxy A32 5G est-il meilleur que le A94 ?
- 5GNon · A94: Oui
- NFCNon · A94: Oui
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- Gravure12 nm vs 7 nm+71 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 9,1 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 76,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Fluid Black, Fantastic Purple | Awesome Black, Awesome White, Awesome Blue, Awesome Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,5″ |
| Dalle | AMOLED | TFT LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 497 nits |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 81,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779V Helio P95 | Mediatek Dimensity 720 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Mali-G57 MC3 |
| Score AnTuTu | — | 226 561 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 673 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 362 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,33 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.1 | One UI 5 |
