- Le Bulletin.net
- Comparer
- A93 vs Galaxy A41
OPPO A93 vs Samsung Galaxy A41
Ce que le A93 fait mieux (10) et où le Galaxy A41 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran5,2
6,5Photo5,9
2,8Batterie2,5
3,5Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
A93Galaxy A41
| A93 | Galaxy A41 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 149,9 mm | +10,2 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 69,8 mm | +4 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,9 mm | −0,4 mm |
| Poids | 164 g | 152 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A93 est-il meilleur que le Galaxy A41 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 64 Go2×
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 3 500 mAh+14 %
- Luminosité maximale800 nits vs 450 nits+78 %
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,1″+5 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/2+18 %
- Épaisseur7,5 mm vs 7,9 mm+5 %
Pourquoi le Galaxy A41 est-il meilleur que le A93 ?
- NFCNon · A93: Oui
- Poids164 g vs 152 g+8 %
- Densité de pixels409 ppi vs 431 ppi+5 %
- Caméra selfie16 MP vs 25 MP+56 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 164 g | 152 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 149,9 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 69,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3+ | — |
| Coloris | Matte Black, Metallic White | Prism Crush Black, Prism Crush Silver, Prism Crush Blue, Prism Crush Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,1″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 624 nits |
| Ratio écran/façade | 84,5 % | 85,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779V Helio P95 | Mediatek MT6768 Helio P65 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 170 044 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 175 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 25 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 3 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,59 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 7.2 | One UI 4.1 |
