- Le Bulletin.net
- Comparer
- A92s vs X3 SuperZoom
OPPO A92s vs Realme X3 SuperZoom
Ce que le A92s fait mieux (5) et où le X3 SuperZoom l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran6,8
6,5Photo9,3
2,8Batterie3,1
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
A92sX3 SuperZoom
| A92s | X3 SuperZoom | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 163,8 mm | = |
| Largeur | 75,5 mm | 75,8 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,9 mm | −0,8 mm |
| Poids | 184 g | 202 g | −18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A92s est-il meilleur que le X3 SuperZoom ?
- 5GOui · X3 SuperZoom: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · X3 SuperZoom: Non
- Poids184 g vs 202 g+10 %
- Épaisseur8,1 mm vs 8,9 mm+10 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le X3 SuperZoom est-il meilleur que le A92s ?
- Charge filaire18 W vs 30 W+67 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- TéléobjectifNon · A92s: Oui
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 200 mAh+5 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,96 GHz+48 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 202 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, White, Pink | Glacier Blue, Arctic White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 399 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 437 nits |
| Ratio écran/façade | 84,3 % | 84,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 800 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,96 GHz |
| GPU | Mali-G57MP4 | Adreno 640 |
| Score AnTuTu | — | 477 905 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 579 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 3.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 200 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 18 W | 30 W |
| Charge en 30 min | — | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -28 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 7.1 | — |
