- Le Bulletin.net
- Comparer
- A92 vs Redmi Note 9 Pro (India)
OPPO A92 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro (India)
Ce que le A92 fait mieux (8) et où le Redmi Note 9 Pro (India) l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,8Écran3,9
6,5Photo6,5
4,6Batterie5,8
4,2Équipement3,9
Dimensions
Comparaison des tailles
A92Redmi Note 9 Pro (India)
| A92 | Redmi Note 9 Pro (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162 mm | 165,8 mm | −3,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,7 mm | −1,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,8 mm | +0,1 mm |
| Poids | 192 g | 209 g | −17 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A92 est-il meilleur que le Redmi Note 9 Pro (India) ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi Note 9 Pro (India): Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Poids192 g vs 209 g+9 %
- Luminosité maximale480 nits vs 450 nits+7 %
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
Pourquoi le Redmi Note 9 Pro (India) est-il meilleur que le A92 ?
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,3 GHz+15 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Gravure11 nm vs 8 nm+38 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 209 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 162 mm | 165,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Twilight Black, Stream White, Aurora Purple | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 83,4 % | 84,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 11 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 618 |
| Score AnTuTu | — | 254 000 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 785 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 020 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,9 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 7.1 | MIUI 13 |
