- Le Bulletin.net
- Comparer
- A6s 4G vs X200T
OPPO A6s 4G vs Vivo X200T
Ce que le A6s 4G fait mieux (2) et où le X200T l’emporte (26) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A6s 4GX200T
| A6s 4G | X200T | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 160 mm | +6,6 mm |
| Largeur | 78,5 mm | 74,3 mm | +4,2 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 215 g | 203 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A6s 4G est-il meilleur que le X200T ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 200 mAh+13 %
- Port carte mémoireOui · X200T: Non
Pourquoi le X200T est-il meilleur que le A6s 4G ?
- Luminosité maximale1 125 nits vs 5 000 nits4,4×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · A6s 4G: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · A6s 4G: Oui
- TéléobjectifNon · A6s 4G: Oui
- Charge sans filNon · A6s 4G: Oui
- Densité de pixels256 ppi vs 460 ppi+80 %
- Charge filaire80 W vs 90 W+12 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 3,63 GHz+30 %
- Gravure6 nm vs 3 nm2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 215 g | 203 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 160 mm |
| Largeur | 78,5 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Schott Xensation Core |
| Coloris | Cappuccino Brown, Ice White | Seaside Lilac, Stellar Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 1 570 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 256 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 125 nits | 5 000 nits |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 90,4 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Mediatek Dimensity 9400+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 3,63 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Immortalis-G925 |
| Score AnTuTu | — | 2 725 989 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 8 430 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,6 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 200 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 56 % | 70 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 40 W |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,09 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | OriginOS 6 |
| Mises à jour majeures promises | — | 5 |
