- Le Bulletin.net
- Comparer
- A6 Pro (India) vs Camon Slim 4G
OPPO A6 Pro (India) vs Tecno Camon Slim 4G
Ce que le A6 Pro (India) fait mieux (6) et où le Camon Slim 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,4Écran9,7
5,5Photo5,9
9,2Batterie8,2
6,7Équipement5,8
Dimensions
Comparaison des tailles
A6 Pro (India)Camon Slim 4G
| A6 Pro (India) | Camon Slim 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,6 mm | 162,8 mm | +3,8 mm |
| Largeur | 78,5 mm | 77,7 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 6,4 mm | +2,2 mm |
| Poids | 216 g | 168 g | +48 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A6 Pro (India) est-il meilleur que le Camon Slim 4G ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 5 600 mAh+25 %
- 5GOui · Camon Slim 4G: Non
- Charge filaire80 W vs 60 W+33 %
- Double SIMOui · Camon Slim 4G: Non
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon Slim 4G est-il meilleur que le A6 Pro (India) ?
- Dalle OLEDNon · A6 Pro (India): Oui
- NFCNon · A6 Pro (India): Oui
- Densité de pixels256 ppi vs 440 ppi+72 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids216 g vs 168 g+29 %
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Définition (largeur)720 px vs 1 224 px+70 %
- Épaisseur8,6 mm vs 6,4 mm+34 %
- Ratio écran/façade85,2 % vs 87,7 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 216 g | 168 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 6,4 mm |
| Hauteur | 166,6 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 78,5 mm | 77,7 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | Cappuccino Brown, Aurora Gold | New Mondrian, Prism Black, Jungle Green, Van Gogh Blue, Burgundy Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 1 570 px | 2 720 px |
| Densité de pixels | 256 ppi | 440 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 125 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 87,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G200 Ultimate |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 576 430 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 838 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 5 600 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Charge filaire | 80 W | 60 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,14 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | HIOS 16.2 |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
