- Le Bulletin.net
- Comparer
- A6 GT vs Narzo 80 Pro
OPPO A6 GT vs Realme Narzo 80 Pro
Ce que le A6 GT fait mieux (9) et où le Narzo 80 Pro l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,4Écran8,7
7,8Photo7,5
9,2Batterie8,9
8,9Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
A6 GTNarzo 80 Pro
| A6 GT | Narzo 80 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,1 mm | 162,8 mm | +0,3 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 74,9 mm | +2,7 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,6 mm | +0,1 mm |
| Poids | 198 g | 179 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A6 GT est-il meilleur que le Narzo 80 Pro ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · Narzo 80 Pro: Non
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · Narzo 80 Pro: Non
- Densité de pixels453 ppi vs 391 ppi+16 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Définition (largeur)1 280 px vs 1 080 px+19 %
Pourquoi le Narzo 80 Pro est-il meilleur que le A6 GT ?
- Luminosité maximale1 600 nits vs 4 500 nits2,8×
- Poids198 g vs 179 g+11 %
- Charge en 30 min62 % vs 71 %+15 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 179 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 163,1 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Coloris | White, Blue, Silver/Pink | Racing Green, Speed Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 280 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 453 ppi | 391 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 600 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 89,1 % | 89,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 | Mediatek Dimensity 7400 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,63 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 720 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 985 745 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 923 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 62 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | Realme UI 6.0 |
