- Le Bulletin.net
- Comparer
- A57 4G vs Camon 19
OPPO A57 4G vs Tecno Camon 19
Ce que le A57 4G fait mieux (7) et où le Camon 19 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A57 4GCamon 19
| A57 4G | Camon 19 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 166,6 mm | −2,9 mm |
| Largeur | 75 mm | 74,4 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm | −0,3 mm |
| Poids | 187 g | 198 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A57 4G est-il meilleur que le Camon 19 ?
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Charge en 30 min50 % vs 25 %2×
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Poids187 g vs 198 g+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Bluetooth5,3 vs 5+6 %
- Épaisseur8 mm vs 8,3 mm+4 %
Pourquoi le Camon 19 est-il meilleur que le A57 4G ?
- Capteur principal13 MP vs 64 MP4,9×
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- NFCNon · A57 4G: Oui
- Densité de pixels269 ppi vs 395 ppi+47 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Ouverture (principal)f/2,2 vs f/1,7+29 %
- Ratio écran/façade84,2 % vs 88,6 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 198 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 75 mm | 74,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP5X | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Glowing Black, Glowing Green | Eco Black, Sea Salt White, Digital Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 88,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765G Helio G35 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 306 873 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 403 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/3.06" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | HIOS 13 |
