- Le Bulletin.net
- Comparer
- A5 Pro 5G vs Y39
OPPO A5 Pro 5G vs Vivo Y39
Ce que le A5 Pro 5G fait mieux (12) et où le Y39 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A5 Pro 5GY39
| A5 Pro 5G | Y39 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,8 mm | 165,7 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,3 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,3 mm | −0,5 mm |
| Poids | 194 g | 205 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A5 Pro 5G est-il meilleur que le Y39 ?
- Étanchéité (IPx)IPx9 vs IPx42,2×
- NFCOui · Y39: Non
- Score AnTuTu596 993 vs 577 028+3 %
- Charge filaire45 W vs 44 W+2 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Y39: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Poids194 g vs 205 g+6 %
- Charge en 30 min43 % vs 37 %+16 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,3 mm+6 %
- Bluetooth5,3 vs 5+6 %
Pourquoi le Y39 est-il meilleur que le A5 Pro 5G ?
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 6 500 mAh+12 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 010 vs 2 152+7 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 194 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 164,8 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP69 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx9 | IPx4 |
| Protection du verre | Gorilla Glass 7i, Schott Xensation Alpha | Schott Glass |
| Coloris | Purple | Lotus Purple, Ocean Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 608 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 86,3 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Mediatek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali G57 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 596 993 | 577 028 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 010 | 2 152 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 45 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 43 % | 37 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Proximity sensor, Gyroscope, Accelerometer, Ambient light sensor, Compass, Fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | Funtouch 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 600 | — |
| Autonomie par cycle | 62 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
