- Le Bulletin.net
- Comparer
- A40M vs Camon 30S
OPPO A40M vs Tecno Camon 30S
Ce que le A40M fait mieux (6) et où le Camon 30S l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
A40MCamon 30S
| A40M | Camon 30S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,8 mm | 164,5 mm | +1,3 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,6 mm | +1,5 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,6 mm | +0,1 mm |
| Poids | 186 g | 195 g | −9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A40M est-il meilleur que le Camon 30S ?
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx3+33 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Poids186 g vs 195 g+5 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Camon 30S est-il meilleur que le A40M ?
- Dalle OLEDNon · A40M: Oui
- Stabilisation optiqueNon · A40M: Oui
- NFCNon · A40M: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Densité de pixels264 ppi vs 393 ppi+49 %
- Caméra selfie5 MP vs 13 MP2,6×
- Luminosité maximale1 000 nits vs 1 300 nits+30 %
- Fréquence CPU2,1 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Charge en 30 min50 % vs 67 %+34 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 195 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 165,8 mm | 164,5 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 74,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx3 |
| Protection du verre | Panda Glass | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Sparkle Black, Starlight White | Nebula Violet, Blue, Celestial Black, Dawn Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 000 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 89,9 % | 89,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 6s Gen 1 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,1 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 576 539 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 975 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 100 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | — | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | — | Non |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Sous l’écran |
| Capteurs | fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | HIOS 14 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
