- Le Bulletin.net
- Comparer
- A3 Pro (China) vs Camon 30 5G
OPPO A3 Pro (China) vs Tecno Camon 30 5G
Ce que le A3 Pro (China) fait mieux (10) et où le Camon 30 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,7Écran8,6
5,9Photo8,0
7,2Batterie7,3
9,0Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
A3 Pro (China)Camon 30 5G
| A3 Pro (China) | Camon 30 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 165,4 mm | −2,7 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 75,9 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,8 mm | −0,3 mm |
| Poids | 177 g | 199 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A3 Pro (China) est-il meilleur que le Camon 30 5G ?
- Étanchéité (IPx)IPx9 vs IPx42,2×
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Stockage (de base)256 Go vs 8 Go32×
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,2 GHz+18 %
- Poids177 g vs 199 g+12 %
- Charge en 30 min84 % vs 67 %+25 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,9+12 %
- Épaisseur7,5 mm vs 7,8 mm+4 %
- Ratio écran/façade89,4 % vs 87,5 %+2 %
Pourquoi le Camon 30 5G est-il meilleur que le A3 Pro (China) ?
- Stabilisation optiqueNon · A3 Pro (China): Oui
- Caméra selfie8 MP vs 50 MP6,2×
- Charge filaire67 W vs 70 W+4 %
- Port carte mémoireNon · A3 Pro (China): Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 177 g | 199 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 165,4 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP69 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx9 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Blue, Pink, Mint | Iceland Basaltic Dark, Uyuni Salt White, Emerald Lake Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,4 % | 87,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Mediatek Dimensity 7020 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | IMG BXM-8-256 |
| Score AnTuTu | — | 723 262 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 311 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 8 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 67 W | 70 W |
| Charge en 30 min | 84 % | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
