- Le Bulletin.net
- Comparer
- A11s vs Redmi Note 11 (China)
OPPO A11s vs Xiaomi Redmi Note 11 (China)
Ce que le A11s fait mieux (3) et où le Redmi Note 11 (China) l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran5,6
3,4Photo6,6
4,6Batterie6,0
3,5Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
A11sRedmi Note 11 (China)
| A11s | Redmi Note 11 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 163,6 mm | +0,3 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 75,8 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 186 g | 195 g | −9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A11s est-il meilleur que le Redmi Note 11 (China) ?
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 11 (China): Non
- Poids186 g vs 195 g+5 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,8 mm+5 %
Pourquoi le Redmi Note 11 (China) est-il meilleur que le A11s ?
- Capteur principal13 MP vs 50 MP3,8×
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- 5GNon · A11s: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · A11s: Oui
- Densité de pixels270 ppi vs 399 ppi+48 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,4 GHz+33 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · A11s: Oui
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Gravure11 nm vs 6 nm+83 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 75,8 mm |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3+ | — |
| Coloris | Gray, White | Mysterious Black, Milky Way Blue, Mint Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 399 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,9 % | 84,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4250 Snapdragon 460 | Mediatek Dimensity 810 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.06" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 7.2 | MIUI 12.5 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 10SvsXiaomi Redmi Note 11 (China)
6,46,5
vs
Xiaomi Redmi Note 13 (China)vsXiaomi Redmi Note 11 (China)
7,06,5
vs
Xiaomi Redmi Note 12 (China)vsXiaomi Redmi Note 11 (China)
6,66,5
vs
Xiaomi Redmi Note 11 (China)vsOPPO A74 5G
6,56,3
vs
Samsung Galaxy M21 2021vsXiaomi Redmi Note 11 (China)
6,56,5
vs
Xiaomi Redmi Note 11 (China)vsOPPO A95 5G
6,56,6