- Le Bulletin.net
- Comparer
- A1 Pro vs Galaxy M53
OPPO A1 Pro vs Samsung Galaxy M53
Ce que le A1 Pro fait mieux (8) et où le Galaxy M53 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,7Écran6,8
6,2Photo7,6
6,2Batterie5,3
8,1Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
A1 ProGalaxy M53
| A1 Pro | Galaxy M53 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 164,7 mm | −2,4 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 77 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,4 mm | +0,3 mm |
| Poids | 171 g | 176 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A1 Pro est-il meilleur que le Galaxy M53 ?
- Charge filaire67 W vs 25 W2,7×
- Luminosité maximale950 nits vs 400 nits2,4×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M53: Non
- Charge en 30 min80 % vs 44 %+82 %
- Poids171 g vs 176 g+3 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade89,6 % vs 85,3 %+5 %
Pourquoi le Galaxy M53 est-il meilleur que le A1 Pro ?
- Capacité de la batterie4 800 mAh vs 5 000 mAh+4 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · A1 Pro: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · A1 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Épaisseur7,7 mm vs 7,4 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 171 g | 176 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 164,7 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Blue, Gold | Green, Blue, Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | OLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 802 nits |
| Ratio écran/façade | 89,6 % | 85,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Dimensity 900 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G68 MC4 |
| Score AnTuTu | — | 680 628 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 449 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 609 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.67" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 67 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 80 % | 44 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -29,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 13 | One UI 5.1 |
