- Le Bulletin.net
- Comparer
- Nord N200 5G vs Armor X9 Pro
OnePlus Nord N200 5G vs UleFone Armor X9 Pro
Ce que le Nord N200 5G fait mieux (12) et où le Armor X9 Pro l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,9Écran2,7
4,2Photo2,7
4,6Batterie3,5
7,1Équipement6,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Nord N200 5GArmor X9 Pro
| Nord N200 5G | Armor X9 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,1 mm | 158 mm | +5,1 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 77,5 mm | −2,6 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 13,9 mm | −5,6 mm |
| Poids | 189 g | 235 g | −46 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Nord N200 5G est-il meilleur que le Armor X9 Pro ?
- Charge filaire18 W vs 10 W+80 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- 5GOui · Armor X9 Pro: Non
- Caméra selfie16 MP vs 5 MP3,2×
- Densité de pixels405 ppi vs 293 ppi+38 %
- Poids189 g vs 235 g+24 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 5,5″+18 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Épaisseur8,3 mm vs 13,9 mm+67 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Ratio écran/façade83,7 % vs 63,8 %+31 %
Pourquoi le Armor X9 Pro est-il meilleur que le Nord N200 5G ?
- Double SIMNon · Nord N200 5G: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 235 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 13,9 mm |
| Hauteur | 163,1 mm | 158 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 77,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Blue Quantum | Red, Black, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 5,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 293 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 550 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,7 % | 63,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G | Mediatek MT6762D Helio A25 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 619 | PowerVR GE8320 |
| Score AnTuTu | 435 710 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 681 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 287 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/2,2 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 10 W |
| Charge en 30 min | 28 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | microUSB 2.0 |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | — |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OxygenOS 11 | — |
