- Le Bulletin.net
- Comparer
- Nord CE3 vs Poco F5
OnePlus Nord CE3 vs Xiaomi Poco F5
Ce que le Nord CE3 fait mieux (3) et où le Poco F5 l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Nord CE3Poco F5
| Nord CE3 | Poco F5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 161,1 mm | +1,6 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm | +0,3 mm |
| Poids | 184 g | 181 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Nord CE3 est-il meilleur que le Poco F5 ?
- Charge filaire80 W vs 67 W+19 %
- Port carte mémoireOui · Poco F5: Non
- Charge en 30 min122 % vs 65 %+88 %
Pourquoi le Poco F5 est-il meilleur que le Nord CE3 ?
- Geekbench 6 (multicœur)2 716 vs 3 939+45 %
- Score AnTuTu806 420 vs 931 174+15 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · Nord CE3: Oui
- Fréquence CPU2,7 GHz vs 2,91 GHz+8 %
- Luminosité maximale950 nits vs 1 000 nits+5 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,9 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 181 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 161,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Aqua Surge, Gray Shimmer | Black, Blue, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Fluid AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 963 nits |
| Ratio écran/façade | 87,9 % | 88,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 782G | Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,7 GHz | 2,91 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Adreno 725 |
| Score AnTuTu | 806 420 | 931 174 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 716 | 3 939 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 956 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,9 h |
| Charge filaire | 80 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 122 % | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,3 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass, temperature | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,17 W/kg | 0,99 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OxygenOS 13.1 | HyperOS |
