- Le Bulletin.net
- Comparer
- Ace 5 Racing vs Neo7 SE
OnePlus Ace 5 Racing vs Realme Neo7 SE
Ce que le Ace 5 Racing fait mieux (6) et où le Neo7 SE l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran9,2
9,1Performances8,6
8,1Photo8,6
9,3Batterie9,2
6,9Équipement8,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Ace 5 RacingNeo7 SE
| Ace 5 Racing | Neo7 SE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,6 mm | 162,5 mm | +1,1 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,3 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm | −0,4 mm |
| Poids | 200 g | 212 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Ace 5 Racing est-il meilleur que le Neo7 SE ?
- Score AnTuTu2 536 961 vs 2 081 324+22 %
- Geekbench 6 (multicœur)7 452 vs 6 054+23 %
- Poids200 g vs 212 g+6 %
- Fréquence CPU3,4 GHz vs 3,25 GHz+5 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,6 mm+5 %
Pourquoi le Neo7 SE est-il meilleur que le Ace 5 Racing ?
- Luminosité maximale1 300 nits vs 6 000 nits4,6×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Haut-parleurs stéréoNon · Ace 5 Racing: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Ace 5 Racing: Oui
- Densité de pixels387 ppi vs 450 ppi+16 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 264 px+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 212 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 163,6 mm | 162,5 mm |
| Largeur | 76 mm | 76,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Crystal Shield Glass | Crystal Armor glass |
| Coloris | Black, White, Green | Blue, White, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | LTPO OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 264 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 2 780 px |
| Densité de pixels | 387 ppi | 450 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 6 000 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 90,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 9400e | Mediatek Dimensity 8400 Max |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,4 GHz | 3,25 GHz |
| GPU | Immortalis-G720 MC12 | Mali-G720 |
| Score AnTuTu | 2 536 961 | 2 081 324 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 7 452 | 6 054 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 100 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 80 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | Realme UI 6.0 |
