- Le Bulletin.net
- Comparer
- Ace 3V vs Y200 GT
OnePlus Ace 3V vs Vivo Y200 GT
Ce que le Ace 3V fait mieux (10) et où le Y200 GT l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Ace 3VY200 GT
| Ace 3V | Y200 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 163,7 mm | −1 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 75,9 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm | +0,5 mm |
| Poids | 200 g | 195 g | +5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Ace 3V est-il meilleur que le Y200 GT ?
- Stabilisation optiqueOui · Y200 GT: Non
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Charge filaire100 W vs 80 W+25 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Y200 GT: Non
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Charge en 30 min115 % vs 58 %+98 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,63 GHz+6 %
Pourquoi le Y200 GT est-il meilleur que le Ace 3V ?
- Luminosité maximale2 150 nits vs 4 500 nits2,1×
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 6 000 mAh+9 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Poids200 g vs 195 g+3 %
- Épaisseur8,5 mm vs 8 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 75,2 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Coloris | Purple, Gray | Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 240 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 451 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 2 150 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 89,3 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7675 Snapdragon 7+ Gen 3 | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,63 GHz |
| GPU | Adreno 732 | Adreno 720 |
| Score AnTuTu | 1 649 673 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 205 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 896 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 100 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 115 % | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 14 | OriginOS 4 |
