- Le Bulletin.net
- Comparer
- Ace 2 Pro vs iQOO Neo7 Racing
OnePlus Ace 2 Pro vs Vivo iQOO Neo7 Racing
Ce que le Ace 2 Pro fait mieux (11) et où le iQOO Neo7 Racing l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,8Écran8,2
8,6Photo8,1
7,8Batterie7,8
9,2Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Ace 2 ProiQOO Neo7 Racing
| Ace 2 Pro | iQOO Neo7 Racing | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,1 mm | 164,8 mm | −1,7 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 76,9 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 8,5 mm | +0,5 mm |
| Poids | 210 g | 197 g | +13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Ace 2 Pro est-il meilleur que le iQOO Neo7 Racing ?
- RAM24 Go vs 16 Go+50 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · iQOO Neo7 Racing: Non
- Charge filaire150 W vs 120 W+25 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Densité de pixels451 ppi vs 388 ppi+16 %
- Luminosité maximale1 600 nits vs 1 500 nits+7 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17 %
- Définition (largeur)1 240 px vs 1 080 px+15 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
- Ratio écran/façade90,3 % vs 87,6 %+3 %
Pourquoi le iQOO Neo7 Racing est-il meilleur que le Ace 2 Pro ?
- Poids210 g vs 197 g+7 %
- Épaisseur9 mm vs 8,5 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 197 g |
| Épaisseur | 9 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 163,1 mm | 164,8 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 76,9 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Asahi Glass | — |
| Coloris | Aurora Green, Titanium Gray | Orange, Black, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 240 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 451 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 600 nits | 1 500 nits |
| Ratio écran/façade | 90,3 % | 87,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3,19 GHz |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 730 |
| Score AnTuTu | 1 908 978 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 119 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 665 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 150 W | 120 W |
| Charge en 30 min | — | 188 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 13.1 | OriginOS 3 |
