- Le Bulletin.net
- Comparer
- 9RT 5G vs Black Shark 3S
OnePlus 9RT 5G vs Xiaomi Black Shark 3S
Ce que le 9RT 5G fait mieux (9) et où le Black Shark 3S l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,9Écran7,2
8,6Photo8,0
5,2Batterie6,8
8,7Équipement6,6
Dimensions
Comparaison des tailles
9RT 5GBlack Shark 3S
| 9RT 5G | Black Shark 3S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 168,7 mm | −6,5 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,3 mm | −2,7 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 10,4 mm | −2,1 mm |
| Poids | 198 g | 222 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 9RT 5G est-il meilleur que le Black Shark 3S ?
- Luminosité maximale1 300 nits vs 500 nits2,6×
- Stabilisation optiqueOui · Black Shark 3S: Non
- NFCOui · Black Shark 3S: Non
- Poids198 g vs 222 g+12 %
- Gravure5 nm vs 7 nm+40 %
- Charge en 30 min103 % vs 79 %+30 %
- Épaisseur8,3 mm vs 10,4 mm+25 %
- Ratio écran/façade87,9 % vs 82,4 %+7 %
- Bluetooth5,2 vs 5+4 %
Pourquoi le Black Shark 3S est-il meilleur que le 9RT 5G ?
- Charge sans filNon · 9RT 5G: Oui
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 729 mAh+5 %
- Prise jack 3,5 mmNon · 9RT 5G: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 222 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 10,4 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 168,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 77,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Aluminium |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Hacker Black, Nano Silver, Blue | Sky Cloud Black, Crystal Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 87,9 % | 82,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 670 289 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 325 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 519 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 729 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 65 W |
| Charge en 30 min | 103 % | 79 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OxygenOS 13 | — |
