- Le Bulletin.net
- Comparer
- 10R 150W vs Reno8 Pro
OnePlus 10R 150W vs OPPO Reno8 Pro
Ce que le 10R 150W fait mieux (5) et où le Reno8 Pro l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
10R 150WReno8 Pro
| 10R 150W | Reno8 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,3 mm | 161,2 mm | +2,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,2 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,3 mm | +0,9 mm |
| Poids | 186 g | 183 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 10R 150W est-il meilleur que le Reno8 Pro ?
- Charge filaire150 W vs 80 W+88 %
- Stabilisation optiqueOui · Reno8 Pro: Non
- Score AnTuTu801 224 vs 718 351+12 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 822 vs 3 395+13 %
- Charge en 30 min300 % vs 135 %2,2×
Pourquoi le Reno8 Pro est-il meilleur que le 10R 150W ?
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Épaisseur8,2 mm vs 7,3 mm+12 %
- Ratio écran/façade87,6 % vs 90,3 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 186 g | 183 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 163,3 mm | 161,2 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 74,2 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Sierra Black, Forest Green | Glazed Green, Glazed Black, House of the Dragon |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | Fluid AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 950 nits |
| Luminosité mesurée | — | 818 nits |
| Ratio écran/façade | 87,6 % | 90,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8100 Max | Mediatek Dimensity 8100 Max |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 5 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,85 GHz | 2,85 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Mali-G610 MC6 |
| Score AnTuTu | 801 224 | 718 351 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 822 | 3 395 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 541 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 150 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 300 % | 135 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 0,95 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OxygenOS 13 | ColorOS 14 |
